Abstract

Introducción: el análisis y la evaluación del control postural se llevan a cabo utilizando escalas estandarizadas (Timed up, Go Test, Tinetti o Berg), que requieren habilidades físicas y cognitivas que no siempre se presentan en ciertos pacientes con discapacidad. La estabilometría y la posturografía son métodos de evaluación objetivos y aplicables. Presentación del caso: niña de 7 años diagnosticada con etiología congénita miopatía nemalínica tipo III, cuyo objetivo es evaluar el impacto inmediato y a largo plazo de la órtesis dinámica sensorial (ODS®) en el control postural después de un periodo de 10 semanas valorada con una plataforma de presión (Podoprint® Namrol). Se realizó en posición sentada con y sin ODS® (ojos abiertos y ojos cerrados). Resultados: se obtuvieron menores desplazamientos del centro de presión en el eje medial-lateral en la primera valoración clínica con ODS® (variabilidad con ojos abiertos 77,78 %, con los ojos cerrados 76,31 %) y en la segunda valoración sin la ODS® de 52,77 % variabilidad (ojos abiertos) y 84,21 % (ojos cerrados). Por otro lado, hubo un menor desplazamiento del Centro de Presiones (COP) en el eje antero-posterior con ODS® con un 19.07% de variabilidad (OA) y un 15,75% (OC) si lo comparamos con la primera valoración. Conclusiones: el uso exclusivo de la órtesis sensorial dinámica en este caso, no produce mejoría en el control postural a largo plazo, por lo que debe complementarse con terapias adicionales.